Cancer du sein Mois de la sensibilisation: Un tas de Hoopla

Comme le mois de sensibilisation au cancer du sein touche à sa fin, je me trouve une réflexion sur un mois de la démagogie par une industrie contrôlée par des compagnies de produits pharmaceutiques destinés à tirer profit de femmes atteintes de la maladie. Il est tragiquement une occasion manquée de fournir une véritable éducation sur la prévention, au lieu de simplement la promotion de coûteux outils de diagnostic que certains experts considèrent comme insuffisantes et même cancérigènes. L'American Cancer Society reste fixée sur le contrôle des dommages. Si la diminution du nombre d'accidents mortels est vraiment sa première priorité, pourquoi ne pas prévenir la maladie avant qu'elle ne commence? L'utilisation du mot «conscience» plutôt que le mot le plus approprié de «prévention» est tout à fait révélateur. La grande entreprise de cancer n'est pas de trouver un remède.

FAIT: Depuis 1940, l'incidence du cancer du sein a augmenté d'un à deux pour cent chaque année. Au cours des cinq dernières décennies, l'incidence du cancer du sein chez les femmes de plus de 65 ont augmenté de près de 40% aux États-Unis.

L'American Cancer Society (ACS), qui s'est tenue en si haute estime par un si grand nombre, faire davantage pour de squash légitimes des approches naturelles de la prévention du cancer et le traitement d'une salle pleine de fumeurs invétérés, et ces derniers le faire en utilisant la FDA que leur puissant marteau. L'ACS n'est pas un ami à la médecine holistique. En fait, cette organisation travaille directement contre les médecins qui offrent des options viables naturelles, en plaçant leurs noms sur une liste noire sans même vérifier l'efficacité de leur traitement protocal. Je comprends que ce genre de discours est fouler un sol sacré, et je n'ai aucun doute que ceux qui sont responsables pour le passage des rubans roses seront consternés par mes convictions, mais comme une femme de 41 ans à risque de développer cette maladie et actif dans la communauté globale, je ont le droit d'être dégoûté de ce manque évident de progrès et de l'hypocrisie.

FAIT: Moins d'un sur 10 cas de cancer du sein surviennent chez les femmes nées avec une prédisposition génétique pour la maladie et jusqu'à 50% des cas de cancer du sein demeurent inexpliqués par les facteurs de risque traditionnellement acceptés.

Alors quelle est la cause de l'augmentation substantielle du cancer du sein? Les épidémiologistes et les autres scientifiques croient de plus nombreux cas de cancer du sein sont liés à des facteurs environnementaux. Si les ACS pourrait appeler le gouvernement et l'industrie à repenser le processus par lequel de nouveaux produits chimiques sont autorisés pour l'utilisation et appel à la responsabilité, nous pourrions faire des progrès réels en ce qui concerne la prévention.

Pendant des décennies, l'ACS a filé contes de victoires, si petites, en réalité, ils ont pratiquement rien fait pour modifier le cours de cette maladie mortelle. Pendant ce temps, les entreprises chimiques continueront à développer des mélanges de cancer insidieux agents pathogènes, la pulvérisation de ces produits chimiques sur notre alimentation, l'ajout de ces produits chimiques pour l'approvisionnement en eau et l'air que nous respirons. Des liens financiers de l'AEC avec l'industrie influencent clairement ses politiques relatives à des causes environnementales du cancer et, dans certains cas ont délibérément supprimé des informations sur les causes environnementales du cancer et est souvent silencieuse sur cette question, est, comme son complice, la FDA.

FAIT: 9 femmes sur 10 recevront un faux positif lors de dépistage du cancer, ce qui conduit à l'anxiété, interventions chirurgicales inutiles, et les drogues toxiques.

Une étude réalisée sur 500.000 femmes par des chercheurs du Centre nordique Chochrane au Danemark afin de déterminer si oui ou non le dépistage du cancer offre un avantage, a déterminé que pour chaque femme aidée par le dépistage du cancer du sein, dix ont été lésés par un diagnostic erroné conduisant à des traitements inutiles, ce qui pourraient être dévastatrices pour leur santé. Ceci est en partie due à l'irradiation des seins causés par la mammographie, augmente les chances d'une femme pour le cancer, mais aussi parce que les aspects positifs de nombreuses fausses conduire à des biopsies inutiles et de traitement toxique.

Depuis l'introduction du dépistage mammographique, l'incidence d'une forme de cancer du sein appelé carcinome canalaire in situ (CCIS) a augmenté de 328%. On croit que, autant que 200% de cette augmentation est due à la mammographie. En plus de radiations nocives, la mammographie peut aussi se propager des cellules cancéreuses existantes en raison de la pression considérable placé sur la poitrine lors de la procédure. Selon les praticiens de la santé, cette compression peut effectivement causer des cellules cancéreuses existantes à métastaser dans le tissu mammaire.

Avant d'écrire cet article, j'ai passé quelque temps sur le site Web du Mois de la sensibilisation national du cancer du sein, [http://www.nbcam.com], et trouvé des informations absolument pas sur la prévention. Il semblerait mammographie est la plus grande réussite de l'industrie du cancer, et pourtant si vous regardez à l'extérieur les informations publiées par l'ACS, vous trouverez cet outil de diagnostic particulière d'être terriblement inadéquate. Si vous êtes en pré-ménopause, il vous fournira une précision très peu en raison de la densité des seins. Et pourtant, ce sont les femmes entre les âges de 44 et 55 les plus à risque. Pourquoi est-mammographie une telle réussite?

FAIT: La mammographie est sujette à manquer les types les plus agressifs et qui menace leur vie de cancer du sein tout en ramassant les tumeurs souvent considérés comme bénins.

Je connais une femme qui était malade depuis un certain nombre de mois, mais qu'aucun médecin n'était en mesure de diagnostiquer ce qui n'allait pas. Elle avait une mammographie réalisée dans un effort pour écarter le cancer du sein et aucune tumeur n'a été trouvée. Cinq semaines plus tard quand elle avait de la difficulté levant son bras droit à cause d'une douleur sévère, elle a rencontré un autre médecin et a ensuite été diagnostiqué avec le cancer du sein, stade avancé de quatre.

Depuis ce temps, il ya quatre mois maintenant, cette femme a eu d'innombrables séances de chimiothérapie et je l'ai regardée s'affaiblir avec chaque jour qui passe »pas le cancer mais à partir du traitement. Elle est presque méconnaissable. Puis elle a eu une double mastectomie suivie par d'innombrables séances de radiothérapie. Le plan suivant est de la mettre sur un médicament appelé tamoxifène, connu pour avoir des effets secondaires graves. En fait, une poignée d'études démontrent que la majorité des femmes qui prennent du tamoxifène ne plus vivre que les femmes qui le refusent. C'est avec grande inquiétude que les chercheurs trouvent certains cancers du sein fait d'apprendre à utiliser le tamoxifène pour stimuler leur croissance.

Je voudrais mettre l'accent sur le tamoxifène, car il est considéré par l'industrie du cancer comme une grande réussite dans la prévention du cancer du sein. Voici quelques-uns des effets les plus graves indésirables associés à ce médicament: (1) Certaines études ont constaté que la pré-ménopause utilisateurs sont à risque de développer la perte minérale osseuse accélérée et l'ostéoporose; (2) les femmes en utilisant le tamoxifène ont connu endommagé rétines, augmenté des opacités cornéennes, et une diminution de l'acuité visuelle ainsi que des changements irréversibles de la cornée et la rétine; (3) plusieurs études ont montré que le risque de développer des caillots sanguins potentiellement mortelles a augmenté autant que sept fois chez les femmes prenant du tamoxifène; (4) la dépression ; (5) l'asthme; (6) des changements des cordes vocales, le cancer du foie (7) et les maladies du foie que le tamoxifène est toxique pour le foie et peut provoquer une hépatite aiguë; (8) induisant un mouvement rapide, forme mortelle de cancer de l'utérus des excroissances utérines » tels que des polypes, tumeurs, cancers de l'endomètre et épaississements se produire dans un nombre important de femmes. Une étude a détecté des anomalies des cellules endométriales chez les sujets du jour après le premier comprimé a été prise! Il est intéressant de noter que la méthode de presque tous les diagnostic et le traitement du cancer du sein est un cancérogène connu.

FAIT: Dans une enquête de 79 oncologues de l'Université McGill Cancer Center au Canada, 64 ont dit qu'ils ne seraient pas consentir à un traitement avec le cisplatine, un médicament de chimiothérapie commune, tandis que 58 oncologues ont dit qu'ils rejettent toutes les épreuves actuelles menées par leur établissement. Pourquoi? «L'inefficacité de la chimiothérapie et de son degré de toxicité inacceptable." Philip Day, Cancer: Pourquoi Nous sommes toujours d'envie de savoir la vérité

Des millions de femmes en ce moment sont en développement indétectable, le cancer du sein au stade précoce, mais l'industrie du cancer ne fait rien jusqu'à ce que la tumeur est détectable. Une fois détectable, un spécialiste du cancer autorité va pousser chimiothérapie, la radiothérapie, la chirurgie et les médicaments toxiques sur un patient vulnérable. Peu importe que ces méthodes causer des dommages permanents, des dommages irréversibles au cerveau, cœur, foie, reins et autres organes. Est-aucune question la folie de cellules d'intoxication chez une personne qui a besoin de leur système immunitaire à être fort?

Pourquoi sommes-nous tellement pris dans le diagnostic lorsque la véritable clé est la prévention? Est-ce parce que la prévention paierait si peu à l'industrie gourmande des produits pharmaceutiques? Est-ce parce qu'il serait arrêté les grandes entreprises du cancer? Détection n'est pas la prévention et à la prévention exige la responsabilité personnelle. Il nécessite très peu d'argent et qui ne fonctionne pas pour les compagnies pharmaceutiques.

Dans un effort pour réduire le risque de cancer, on devrait se concentrer sur le renforcement du système immunitaire, car il doit y avoir une pause dans le système immunitaire, en premier lieu pour les cellules cancéreuses de se développer. Et tant que la FDA n'est pas disposé à tenir l'industrie responsable, la désintoxication des substances chimiques nocives et de métaux lourds est d'une importance primordiale et il ya des produits disponibles pour aider à relever ce grand défi. Il est également important de rendre les aliments précieux et des choix de vie, et éviter l'exposition aux produits chimiques cancérigènes. Ne pas attendre jusqu'à ce que votre médecin diagnostique un cancer à vous faire un changement radical dans votre vie. Je vous encourage à commencer à protéger votre santé aujourd'hui.